Славчо: Пловдив се е развивал и преди теб, Иване

Съюзих се с БСП в моя мандат, за да се защитя, след като от ГЕРБ ми направиха преврат. Нека не забравят, че войната не я започнах аз, припомня Атанасов

Референдумът по толкова важен въпрос остана някак забутан в ъгъла. Не трябваше да е заедно с местния вот, категоричен е кандидатът за кмет

Кметът на Пловдив в мандат 2007-2011 Славчо Атанасов и настоящ кандидат за втори мандат седна на предизборната маса в редакцията на Под тепето. Славчо разкри, защо говори на опонентите си с малки имена, защо вкара БСП във властта, колко е близък с Гергов и какво е това Ветрило, за което говорят от ГЕРБ. Говори за развитието на Пловдив през тези 8 години, за приемствеността и за една от темите, които силно ни вълнуват- референдума, който ще се проведе паралелно с изборите в неделя.

Нашият екип е малка представителна извадка на Пловдив, различни по възраст хора, с различни възгледи и визия за развитие на града ни. Как ще ни убедите да гласуваме за вас?

По най-лесния начин. Така убеждавам хората в града всекидневно- на ден се срещам с над 400 души. А той е- сравнете двата мандата, моя и този на Иван Тотев и преценете кога сте живели по-добре? По време на моя мандат или сега? За мандата на Тотев се говори много от страна на сегашните управляващи. Говори се с високо самочувствие, колко неща били направени, колко градът се бил променил, какъв нов стандарт имало в Пловдив. Нека хората обаче го оценят, като си направят простичката сметка- кога са живели по-добре? Но преди всеки да го направи, трябва да изчисти цялата медийна напудреност на това управление. Като бъдат свалени розовите очила, лъсва истината. Дали съм бил убедителен с хората, ще се види на 25-ти.

Какво очаквате от вота?

Казвам на хората само едно- излезте и гласувайте. А всеки да прецени за кого да даде гласа си. Със сигурност на 25 октомври не искам да се получава онова, което се случи през 2011 г., защото случилото се тогава убива идеята за демокрация. Убива вярата на всеки, че все пак от него зависи нещо на всеки четири години. Тези явни фалшификации и явно купуване на гласове на центъра на Пловдив, които станаха тогава, отчайват хората. Днес те ме питат има ли смисъл да упражнят правото си на глас, при положение, че пак може да има машинации. До там се стигна след последните местни избори в Пловдив. Трябва да има пълна нетърпимост към купувачите на гласове и фалшификацията на изборите. Това убива същината на тази система.

Тази гореща линия, която открихте, събра ли досега сигнали за изборни машинации?

Има сигнали, които препращаме на органите. От там нататък има институции, които трябва да действат- ние не сме нито полиция, нито прокуратура. Ние от наша страна сме взели всички мерки, за да опазим вота на хората. Който преди четири години бе променен по най-скандален начин.

Защо искате отново да бъдете кмет? Какво не успяхте да сторите в предния си мандат?

Искам поради две основни причини. Първата са тези 70 хиляди души, които гласуваха за мен. Аз в нощта на изборите тогава видях очите на някои от тези хора. Видях сълзи, отвращение, отчаяние заради тази явна несправедливост през 2011 г. Именно тези 70 хиляди души са един от двигателите ми, които ме мотивират да се кандидатирам пак за кмет. И втората причина е, че аз искрено вярвам, че Пловдив може да се управлява много по-социално и в същото време да се развива. Сегашната власт развява лозунги: Пловдив се развива. Пловдив може да се развива, но Пловдив може да бъде и много по-социален град. Всички придобивки на хората в това управление бяха отнети.

А развива ли се Пловдив по ваше лично мнение?

Като всеки голям град в България, всеки кмет оставя нещо след себе си. Не възприемам тази идея на моя основен опонент Иван Тотев, че трябва да гледам в моя собствен мандат като единствен. Че нищо не е направено от никого преди него. Това е неговата реторика. Не, Пловдив се е развивал и преди теб, Иване. Това е истината. Ще ми трябва поне час да изредя какво е станало в моя мандат и как се е развивал тогава градът с най-ниските данъци в България. Но аз никога не съм говорил колко Пловдив се е развил в моя мандат. Това го преценяват хората. Нека те кажат дали Пловдив се развива.

Вас ви атакуват, че сте открили четири градски тоалетни с мажоретки…

Който го твърди, нека види отчета ми в края на мандата през 2011. Оценката за кмета се дава на избори, хората казват дали се е развил градът. Колко се е развивал Пловдив по времето на моето управление го казват избирателите. Аз дойдох с 56 хиляди гласа на власт и си отидох от властта с над 70 хиляди гласа. Това какво показва? Че една голяма част от пловдивчани са оценили какво е било в моето управление. Аз затова не смея да кажа дали градът се развивал или не по време на моя мандат. Ще е невъзпитано, прекалено нафукано. Аз мразя това поведение. Стигна се до абсурда, Тотев да каже „Кой е тоя Славчо Атанасов?”. Ами този, който те направи кмет, Иване. Това е абсурдно. Не може с теб да започва и да свършва Вселената. Това не е добро мислене за един управленец. Естествено, че Пловдив се развива, но се развива по време на всеки кмет. Всеки кмет е оставил нещо в нашия град, с грешките и хубавите неща.

Тук е време да заговорим за приемствеността. Кой от проектите на администрацията на Иван Тотев бихте продължили, ако станете кмет?

Аз много внимателно слушам какво говори Иван Тотев. Много от нещата, които той поде, са още от мое време, а има и идеи, родени още преди мен. Аз, за разлика от Иван, не отричам какво е направено за града. А напротив, трябва да има приемственост, независимо дали утре кмет ще е Иван, аз, Зико или Дани. Това, което ме радва, е че нямаме никакви спорове относно мегапроектите за Пловдив, почти никакви спорове. Няма различия в това отношение. Гледах платформите и на Дани, и на Зико, и на Гергов, и на Иван. На 90 на сто мислим еднакво по отношение на проектите за града. Ключовите моменти за всички са няколко. Първо- всички смятаме, че Пловдив не може да се развива като супер град в тази си затвореност отвсякъде. Нямаме територия. Тая борба я почна още Чомаков, мина през мен, харесвам, че Иван също я продължи. Не може един град да се развива нормално, когато е затворен в собствените си табели и границите му свършват с последните блокове в кварталите. При всички случаи трябва да се търси вариант за вливане на общините Марица и Родопи в Община Пловдив. Това обаче не зависи само от кмета. Трябва да се търси държавната власт, парламент, президент. Ще е много сериозна битка, но Пловдив има нужда от това- общините Марица и Родопи при всички случаи трябва да бъдат част от града. Дали ще са като седмо и осмо кметство, с известна автономия, или по друг начин, но трябва да се направи. Не можем да осакатяваме града по подобен начин. И тук нямаме никакви различия кандидатите. Другите въпроси с пълно единомислие- връзката Модър- Царевец, Голямоконарско шосе, Асеновградско шосе или Пътят на смъртта, който задължително трябва да бъде разширен, тъй като е връзката между два големи града, само на 16 километра един от друг, които почти се сляха. Нямаме разминавания и по прословутия надлез над Пещерско шосе. Също и по така наречената Северна тангента- важният успореден път, който да отнеме напрежението в зоната на панаира. Имаме обаче сериозно разминаване с Тотев относно кръговото на Водната палата- безумно решение. Много е лошо да се руши това, което е правил предшественикът ти, но то трябва да бъде премахнато и най-после следващият кмет да се обърне към моя проект. В общината седи проектът за 2,2 милиона лева, който е за подлез под основния път, с което се развързва тапата по един елементарен начин. В мандата на Тотев се хвърлиха 1,2 милиона лева за създаване на още по-голяма тапа с едно кръгово. Разминаваме се и по въпроса с вътрешнокварталните улици. За този проблем говоря само аз. Този проблем е огромен, защото тези улици ще стават все по-зле, ако продължаваме да не им обръщаме внимание. Не можеш да правиш само по 10-12 улици на година из кварталите. Така тези повече от 850 квартални улици ще ги ремонтираме 100 години. Вътрешнокварталните улици също са мегапроект. Те са и една от причините за запрашеността на града. Другата причина за лошия въздух е липсата на тролейбусен транспорт, който Иван Тотев спря през 2012г. Защо го спря, Иване? За да изгори бълхата, изгоря юргана. Дори имаше безумната идея да реже цялата тролейбусна мрежа. А нова такава е 160 милиона. Да, тя не е в добро състояние, но трябва да бъде съхранена и рехабилитирана, за да имаме такъв транспорт, каквато е и директивата на Европа. Светът, а и другите големи български градове, отиват в тази посока, а ние търчим към другата. Това е пълен абсурд.

Говорите за опонентите си в изборите на малки имена, какви са личните ви отношения? Не сте врагове, нали?

Естествено. Аз нямам врагове. С нито един човек в Пловдив не съм в конфликт, към никого не тая омраза и лоши чувства. Да, съперници сме. Но Изборите минават и заминават, ние оставаме като хора. Нали ще се виждаме пак по улиците. Дали някой приема мен като враг, аз не мога да кажа. Този въпрос е за опонентите ми. А защо викам Иван на бившия вече кмет. Защото в края на краищата той проходи по време на моето управление. Беше ми районен кмет. Г-н Тотев ли да му викам? Той за мен е Иван и в това няма нищо лошо. Аз не се обиждам, когато всички ми говорят на малко име. За всички аз съм Славчо. Никой не ми вика г-н Атанасов, г-н Голямото добро утро. Не само не се обиждам, че ми викат на малко име, а го смятам за привилегия. Само на двама политици в България им викат на малко име- на мен и Бойко Борисов.

Един много важен въпрос… Каква ви е позицията за референдума?

Идеята за електронно гласуване е много добра. Защото то ще отприщи да гласуват най-вече младите хора, тъй като им дава възможност да „пуснат бюлетина”, докато си пият кафето. За жалост засега тази идея е напълно реализирана единствено в Естония. Дяволът се крие в детайлите, както знаем обаче. Има огромна опасност от електронното гласуване- възможностите за манипулация стават огромни. С електронното гласуване ще стане още по-лесно купуването на гласовете в махалите. Тарторите там ще взимат кодовете на хората и ще ги въвеждат в системата. Още по-трудно ще се хваща манипулираният вот, това е притеснителното. Затова и много по-развити демокрации не са въвели електронното гласуване- не са изключени манипулации на вота. Иначе като замисъл, като идея е нещо прекрасно. Трябва обаче да живеем в едно малко по-добро общество, в което се държи на почтеността. Май още не сме дорасли за това.

А самата идея за референдума, извън контекста на темата…

Не е лоша, но не трябваше да бъде реализирана заедно с изборите. Всички виждаме какво се получи- убеден съм, че малко хора ще гласуват на референдума, тъй като цялото внимание се измества върху самите избори. Референдумът остана не просто леко в страни, а се неглижира. Цялата енергия на хората отиде в местните избори. Референдумът по толкова важен въпрос остана някак забутан в ъгъла. Това дори като психологическа реакция е нормално, тъй като човек обикновено се концентрира върху по-важното за него. В случая- бъдещето на града си. И другият въпрос, който също е много важен, остава някак встрани. Това става с референдума и според мен той ще се провали поради липса на достатъчен брой гласове за него. За жалост. Това е личната ми прогноза. Което не е никак хубаво. Просто референдумът седи някак встрани от основния въпрос за местните избори. Трябваше да е в отделно гласуване, трябваше и медиите да агитират повече за него.

В последно време ви вкарват във Ветрилото? Бихте ли ни разяснили какво е това ветрило?

Това Ветрило се лансира от медии, които са изключително близки до Иван Тотев. Това е защитна реакция срещу основния опонент на Тотев, който съм аз. Това ще се види на 25-ти. Не обръщам внимание на това. Чух за това Ветрило… Че всички били срещу Иван Тотев и всички били свързани. Пълни глупости. Ако говорим за Георги Гергов, че всички сме били свързани с него, ще кажа, че по-свързан от Иван Тотев с Гергов няма. Прекрасна връзка между двамата. Защото двамата са най-богатите хора в града в момента. Единият дясно богат, другият ляво богат. Вижте само колко обществени поръчки Тотев даде на фирмите на Гергов. По мое време аз съм дал на Гергов една кръгла нула. Ако човек се разрови ще разбере Тотев е много по-свързан с Гергов, това е. Убеден съм, че двамата имат близки отношения.

Дани Каназирева изкара статистика на изхарчените пари в двата мандата- вашия и на Иван Тотев. Според нея вие сте оперирали с 1 милион повече в четирите години, от четирите години на Иван Тотев. Тя пита какво Пловдив получи с тази почти 2 милиарда?

Съгласен съм с Дани Каназирева в едно- че чрез тази статистика бе разбита най-голямата мантра сред привържениците на Тотев. А именно- дайте да изберем пак него, защото той е добре с правителството и от София идват пари. Тук съм абсолютно съгласен с Каназирева, която разгромява тази най-голяма измама, която пробутват постоянно на пловдивчани. Да изберем Тотев, той може да е лош, да ни вдигна данъците, да му се развива невероятно добре фирмата точно, докато кметува, но той докарва пари за Пловдив. Това е пълната измама. Защото по времето на недолюбвания от правителството Славчо Атанасов в града са влезли повече пари. Това е факт. Колкото до това „Какво толкова е получил града с тези почти 2 милиарда” не съм съгласен. Истината е, че за града се направи много с тези пари. Нека тези, които искат да знаят какво съм направил, да ми вземат отчета от 17 юли 2011, да се въоръжат с търпение и да почетат час и половина. Ще разберат какво се е направило за града по времето на моето управление. Няма да изреждам сега. Направи се за града. Направи се и при Иван.

Нека да ви върна на другото голямо обвинение срещу вас- че сте подменили вота на избирателя, изхвърляйки ГЕРБ от местната власт при вашия мандат и сте вкарали БСП в управлението…

Пак цифри. Хайде да видим как съм подменил вота. Вярно е, че бях подкрепен от ГЕРБ. Но вота на пловдивчани бе следният през 2007г. За листата на ГЕРБ тогава гласуваха 22 хиляди пловдивчани. За листата на ВМРО гласуваха 17 хиляди души. Общо 39 хиляди. За мен като кмет гласуваха 56 хиляди. Имам почти 20 хиляди гласа повече от ГЕРБ и ВМРО взети заедно. Това показва, че моят вот винаги е бил основно мажоритарен. И сега ще бъде такъв. Благодаря на ГЕРБ, че тогава ме подкрепиха, но не те са ме направили кмет. А и нека припомня нещо, което от ГЕРБ забравят да споменат, докато разказват пред всички как съм бил подменил вота. На 17 септември срещу мен бе направен преврат в Общинския съвет. Пучът ми спретна ген. Кюмюрджиев и групата на ГЕРБ. За първи път в историята на Пловдив на кмет му бяха отнети правомощията. Ако аз бях загубил битката в местния парламент на 17 септември, на следващия ден трябваше да си подам оставката. Тъй като щях да бъда кмет- кукла. Това е много важно и някои хора се опитват да забравят, че войната не я започнах аз. Аз какво трябваше да направя? Естествено трябваше да се защитя. Неслучайно по време на преврата казах на вас журналистите, че от днес Йордан Кюмюрджиев е кмет на Пловдив. Тогава взех мерки още същия ден да си възстановя правата. И кой да потърся затова- съюз в следващата голяма група в общинския съвет. След като моята собствена ме предава защо да не потърся справедливост в следващата голяма група. А после какво направих- още на следващия ден казах на зам.-кметовете от ГЕРБ ген. Цветков и Марта Божикова, че докато съм кмет, те ще бъдат мои заместници. Какво стана обаче- натиснаха ги партийно и те излязоха от управлението. Не съм ги изкарвал аз. И двамата ще го потвърдят, защото са хора с чест. Това е истината за това, че съм вкарал БСП във властта. Да не говорим, че едва 5-6 души от тази партия бяха в управлението. И тук е моментът да задам следващия си въпрос към Иван Тотев. Защо той пък вкара ДПС в управлението? Добре, аз вкарах левицата. А защо ти, Иване, вкара ДПС в управлението? Помните ли какво каза Бойко на конференцията им- че ДПС е най-големият им партиен враг. И размаха пръст, че който сътрудничи с ДПС, няма място в ГЕРБ. Защо Тотев не спазва тези изисквания. Тотев никога не е обяснил защо ДПС са във властта. Защо, Иване?